O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse neste domingo (2) que a cidade oriental de Lyman, na região de Donetsk, foi “completamente libertada”.

Em um post curto de vídeo em seu canal oficial do Telegram, Zelensky disse: “A partir das 12h30. [horário local, 6h30 em Brasília], Lyman foi completamente libertada. Graças aos nossos militares! Glória à Ucrânia!”

No sábado (1º), o Ministério da Defesa russo disse que as forças russas se retiraram da cidade estratégica, localizada no distrito de Kramatorsk, na região de Donetsk.

A mídia estatal russa Russia-24 informou no sábado que o motivo da retirada da Rússia foi porque “o inimigo usou artilharia fabricada no Ocidente e inteligência dos países da aliança do Atlântico Norte”.

A retirada marca o ganho mais significativo da Ucrânia desde sua bem-sucedida contraofensiva na região Nordeste de Kharkiv no mês passado.

A captura ucraniana da cidade de Lyman é “significativa” e os Estados Unidos estão “muito encorajados” pelo que estão vendo dos militares ucranianos agora, disse o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, no sábado.

As forças russas se retiraram de Lyman, uma cidade estratégica para suas operações no Leste, disse o Ministério da Defesa russo no sábado, apenas um dia após a anexação de Moscou da região que foi declarada ilegal pelo Ocidente.

“Lyman está montada nas linhas de abastecimento dos russos. E eles usaram essas rotas para empurrar homens e material para o Sul e para o Oeste. E sem essas rotas será mais difícil. Portanto, isso representa uma espécie de dilema para os russos daqui para frente”, disse Austin à imprensa durante uma entrevista no Comando Indo-Pacífico dos EUA em Honolulu, Havaí.

Mas o progresso ucraniano no campo de batalha levou à preocupação com uma potencial escalada na guerra, incluindo o uso potencial de armas nucleares.

“O que isso significa em termos de potencial escalada, não vou especular sobre isso”, disse Austin. “Mas o que isso significa para o campo de batalha é que os ucranianos continuam a progredir e continuam a apresentar problemas aos russos que terão que resolver. E, novamente, todos nós temos que ser encorajados pelo que estamos vendo”, disse ele.

“Não há verificações sobre o Sr. Putin. Assim como ele tomou a decisão irresponsável de invadir a Ucrânia, você sabe, ele poderia tomar outra decisão. Mas não vejo nada agora que me leve a acreditar que ele tomou tal decisão”, disse Austin.

Autoridades russas criticaram a liderança militar da Rússia após a retirada das forças do país da estratégica cidade oriental de Lyman, na região de Donetsk.

O legislador russo e ex-comandante do Exército, Andrei Gurulev, disse que não poderia explicar essa “rendição” do ponto de vista militar, falando ao vivo no Soloviev Live, um canal pró-Kremlin no sábado.

“Não está claro para mim por que eles não avaliaram corretamente a situação naquele momento, não fortaleceram o grupo de tropas”, disse o vice-Duma russo e ex-comandante do 58º Exército, o tenente-general Andrei Gurulev.

“Este é provavelmente um marco significativo não só militar, mas também político, especialmente agora”, disse ainda, acrescentando que “o problema são as mentiras gerais, o relato de uma boa situação. Este sistema vai de cima para baixo”.

Seus comentários seguem o Ministério da Defesa russo dizendo no sábado que as forças russas se retiraram de Lyman, uma cidade que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse neste domingo ter sido “completamente libertada”.

No sábado, o líder da Chechênia, Ramzan Kadyrov, também criticou a retirada.

Ele escreveu no Telegram que as tropas “não foram abastecidas com a comunicação necessária, interação e fornecimento de munição” e culpou o comandante do Distrito Militar Central Alexander Lapin, acusando-o de mudar seu quartel-general para Starobilsk, “a cem quilômetros de distância de seus subordinados” e que ele “estava escondido em Luhansk”.

“Não é uma pena que Lapin seja medíocre, mas o fato de que ele é coberto no topo pelos líderes do Estado-Maior”, disse Kadyrov em seu post no sábado, acrescentando que “não há lugar para nepotismo no exército, especialmente em tempos difíceis”.

 

Fonte Internet